【有理直说】成立创科局只「一步之遥」【有理直说】成立创科局只

相信不少资讯科技界人士跟笔者一样,对于成立创新及科技局这个议题开始有点厌倦,事关由于上届特首曾荫权一锤定音,自 2007 年起科技局这个名字已经从此消声匿迹,多年来经过业界不断努力,期望新一届特区政府能够带来转机,可惜好事多磨,不断被立法会否决,令这个决策局变得遥遥无期。撇除了政治因素,香港若要争扎求存成为一个有竞争力的国际城市,科技已经是不可分割的元素,故此若能设立创新及科技局,将能够令相关政策变得清晰,有助香港转型,不再单靠传统的金融、银行等服务业。

笔者在此声明,本人并无政治立场,只要令业界变得更好的建议都会大力支持,不论建议方案来自哪一个政治阵营,而成立创新及科技局深信是大部分业界从业员的意向,试问谁不想自己工作的行业更具代表性,能够为香港未来经济发展出一分力?再者,不少从业员亦明白现时特区政府建议中的创新及科技局并非一个完美方案,当中知识产权署及通讯局并没有拼入创新及科技局,特别以前者较为策略性,创新科技的製成品少不了涉及知识产权的保护,特别对于初创企业。

【有理直说】成立创科局只「一步之遥」【有理直说】成立创科局只

对立法会议员而言,通过或不通过一项动议固然有他们的理据和原因,他们被选入立法会最基本的责任是监察政府的运作,故此,部分议员不赞成通过成立创新及科技局的主要原因是该局定位不够鲜明,担心与现有政策局运作没有太大差别;亦有议员认为提出设立该局的理据太空泛;更有议员提出反对的原因是现届政府领导班子的表现,笔者在此暂且不讨论这一点,事关与政治挂勾。对于认为设立创新及科技局定位不清晰的议员,在决定前能否更客观地看待这项决定,包括耹听更多业界诉求,从而了解持分者的需要,可以考虑联同业界一起监察该局成立后的表现,包括局长及其相关政策局官员,或可以要求政府在设定时限,将科技局分阶段有序地与其他相关部门整合,更可以设立一些附带条件式的允许(Conditional Approval),笔者期望各位议员运用智慧提出一些更具建设性的要求,深信若然该局表现欠佳,业界不会哑忍,定必大声疾呼。

总结,现时距离成立「创新及科技局」只是一步之遥,期望各位立法会议员三思!